Skype軟體蟲臭導致全球用戶一度無法登入
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=44890
看了以上的報導,終於了解我也是一個受災戶。
但奇怪的是,相同的時間,同辦公室的同事卻可以正常使用。唯一的差別是我用 Linux version。
看來,Linux所連結的Server不同。或是Linux的版本較舊的關係。
發發牢騷而已!
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=44890
看了以上的報導,終於了解我也是一個受災戶。
但奇怪的是,相同的時間,同辦公室的同事卻可以正常使用。唯一的差別是我用 Linux version。
看來,Linux所連結的Server不同。或是Linux的版本較舊的關係。
發發牢騷而已!
昨天為了訂閱ITHOME的電子報,註冊了新的PChome的帳號。結果,今天就收到了兩封我沒訂閱的PCHome購物廣告。信上也沒有取消訂閱的資訊。況且我昨天根本沒訂閱這兩份...................
(閱讀全文)早上同事是寄給我一篇文章,標題是『 美國土安全部報告:開放源碼軟體安全性高於商用軟體』(詳全文)。文中指出,自由軟體平均每1000 code的平均漏洞為0.290個,反觀商用軟體則為0.434。
其實,想一想自己開發的經驗,就很清楚有這樣的結果,一點也不讓人意外了。公司的東西,為了應付客戶或業務的一句話。就必須馬上改變架構。為了按時上線,只好趕快做一做。雖然有時也會提供source code。可是誰都知道,客戶才不會看你的程式呢!有問題時,一通電話打來,再改也不遲。
反觀open source,開發時間不是問題,架構自己可以決定。加上,程式原始碼可是要展示在大家面前。寫不好,可是會丟了自己的面子,壞了自己的名聲。當然要仔仔細細的寫了。
在美國,軟體工程如此受到重視的地方如此,可以想見,在台灣商用軟體的安全性更是令人擔憂。
ppaper/18 專欄「許舜英X包益民 對談集」- 包益民最喜歡的東西之七 提出了一個問題:「外國朋友來台灣,你帶他去那裡?」。並且肯定的回答,一定不是中正國際機場。
最近剛好因公去了上海與崑山,過境香港機場。就明顯感受到他對旅客的服務。光是兒童遊憩區就好多個 。還有許多貼心的設施
難怪它會獲得2005年度最佳機場。
為了以後程式的需要,想找一些好用的smarty plug-in,無意中發現了許多設計精美且功能強大的javascript。提供像是menu bar, tab, Calendar, Tree view ......等等的小功能,而且有許多theme,也包含了不同的語系。比較可惜的是大部份要收少許的費用,尤其是那些較精緻的設計。
在台灣的這個環境,盜版問題嚴重,想利用這種模式獲利真是太難了。或許javascript盜版後用在Internet上比較容易被抓到,但是javascript基本上是可以看的到source code,所以,有心要改還是可以,或是在Intranet上使用也無法知道。也許這也就是開發的人收費不多的原因吧!可是不論如何,這樣可以維持一家公司的營運,在台灣還真是不可能。
我使用OpenSource, 也支持OpenSource。但是畢盡,有了商業(金錢)的支持,才能更有持續下去的動力。功能完整只是達到了工程師的要求,介面精美,Userfriendly才是產品。OpenSpurce不是達不到產品化的需求。只是,我要走的路還很長。
參考網站:
Google推出了Google Analytics的免費服務之後,我馬上就裝了一套來試試。畢竟這個服務,以前可是價值一個月199美金呢!結果,初期完全不能work,當然是因為流量暴增的緣故。現在一切正常了,而我也看到他強大的功能。這一點在其他的blog應該討論的都爛了吧。我想說的是,網站分析的軟體或是說服務那麼多,為什麼Google Analytics卻可以一炮而紅呢?(紅到讓自己都無法負荷)
(閱讀全文)感覺台灣的出版業者,或是說翻譯者或作者該好好檢討了。當然不是所有的人都是如此,但害群之馬確實是存在的。
日前向同事借了本PHP5的書,希望快速瀏覽一下,可以了解PHP5的改變。怎知道,翻遍全書,講的都是PHP4。還好我還有一些PHP5的基本知識。要是一個PHP的初學者,恐怕讀了全本書,以為自己會了PHP5,其實學的是PHP4。
原來這本書是翻譯自一本英文書,原文書標題並沒有特別指名是那一個版本。翻譯這自行改成了PHP5。應該是為了提高銷售量吧!
我不禁要問,翻譯者是不懂PHP還是為了銷售不顧一點點道義呢?
Powered by LIFETYPE_1_2_1_DEV | Theme design by Hadley Wickham & modified by Gator Liu